承揽合同纠纷 （2016）晋09民终721号

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”经本院二审审查，原告李文生与其一审中提供的证人孙某之间系合伙关系，孙某为必须共同进行诉讼的当事人，原审人民法院应当依法追加孙某为共同原告参加本案诉讼；2、对于安装门窗返工损失数额，原告应当负有举证责任，人民法院应当根据原告的举证情况进行质证、认证，本院认为，对于原告主张的返工损失270000元原审人民法院直接予以认定证据不够充分，应重新予以审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：撤销山西省宁武县人民法院(2015)宁民初字第327号民事判决；发回山西省宁武县人民法院重审。上诉人秦立预交的二审案件受理费13010元，上诉人秦光军预交的二审案件受理费13010元予以退回。审判长　　樊永生审判员　　李小荣审判员　　张李霞二〇一六年九月十四日书记员　　黄立飞

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”经本院二审审查，原告李文生与其一审中提供的证人孙某之间系合伙关系，孙某为必须共同进行诉讼的当事人，原审人民法院应当依法追加孙某为共同原告参加本案诉讼；2、对于安装门窗返工损失数额，原告应当负有举证责任，人民法院应当根据原告的举证情况进行质证、认证，本院认为，对于原告主张的返工损失270000元原审人民法院直接予以认定证据不够充分，应重新予以审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：撤销山西省宁武县人民法院(2015)宁民初

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终721号上诉人(原审被告)秦立，男，汉族，1986年4月15日生，忻州市神池县人，住忻州市忻府区。委托代理人张炜炜，山西新震律师事务所律师。上诉人(原审被告)秦光军，男，汉族，1968年10月12日生，四川省巴中市人，现住太原市。委托代理人郭秀兰，女，山西辰平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李文生，男，1967年8月29日生，汉族……