合同纠纷 （2020）豫13民终7320号

依法签订的合同，对双方当事人均具有约束力。肖拾莹、淅川县丰源化工有限公司于2018年10月12日签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》是双方在平等自愿、协商一致的基础上对门面房拆迁补偿达成的协议，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实有效，双方均应当按照协议的约定履行相关义务。肖拾莹已经按照协议的约定腾空房屋，淅川县丰源化工有限公司应当按照协议的约定及时支付搬迁补偿费用，因淅川县丰源化工有限公司未按照协议约定支付补偿款，违反了诚实信用原则，故肖拾莹要求淅川县丰源化工有限公司履行协议约定支付补偿款的诉讼请求一审法院予以支持。关于肖拾莹诉请的其他临时过渡补助费、停产停业补助费等，因双方签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》已经约定拆迁补偿费用为30963元，政府公示的各项补偿为30076元，虽然双方约定的补偿费用项目名称与政府实际补偿的项目名称不一致，但肖拾莹在主张淅川县丰源化工有限公司按照协议支付补偿款后再次主张其他政府补偿款，属于重复主张，于法无据，故肖拾莹主张要求的该部分费用一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规

依法签订的合同，对双方当事人均具有约束力。肖拾莹、淅川县丰源化工有限公司于2018年10月12日签订的《淅川县丰源化工有限公司门面房拆迁补偿协议》是双方在平等自愿、协商一致的基础上对门面房拆迁补偿达成的协议，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实有效，双方均应当按照协议的约定履行相关义务。肖拾莹已经按照协议的约定腾空房屋，淅川县丰源化工有限公司应当按照协议的约定及时支付搬迁补偿费用，因淅川县丰源化工有限公司未按照协议约定支付补偿款，违反了诚实信用原则，故肖拾莹要求淅川县丰源化工有限公司履行协议约定支付补偿款的诉讼请求一审法院予以支持。关于肖拾莹诉请的其他临时过渡补助费、停产停业补助费等，因双方

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7320号上诉人（原审原告）：肖拾莹，男，1971年5月26日，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淅川县丰源化工有限公司，住所地淅川县城灌河路**。法定代表人：王运斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏润，系公司员工。上诉人肖拾莹……