合同纠纷 （2019）黔26民终1556号

《榕江县教育信息化项目建设合同》表面看是项目建设合同，但从约定的内容来看，被告要协助原告完成私募债融资，才可进行“班班通”项目建设合同，即协助完成融资行为决定项目建设行为。原、被告依约应当分别履行融资及项目建设两个部分的内容，且存在先后履行即融资决定项目建设。可见,原、被告及第三人因履行合同而形成了融资、建设两个方面的民事法律关系,《榕江县智慧教育综合应用平台项目建设合同》是存在着融资与建设两个方面的民事法律关系的合同。本案涉及的“教育信息化项目”（即“班班通项目”）合同条款，属于必须招标投标的建设项目，项目未先履行招投标程序，将建设工程项目直接约定由被告进行承建，已违反上述法律强制性规定，则涉案合同中关于项目建设条款的约定应属无效合同条款。涉案合同本来存在融资和工程建设两方面法律行为，虽工程建设方面的条款约定违反法律的强制性规定而无效，但并不影响融资合同方面的继续履行。因此，由于被告已违反融资合同条款约定的义务，其应当向原告支付利息补贴并承担违约责任。至2018年5月24日止，被告应予支付原告贴息10.6万元及逾期付息的违约金102.1635万元。合同约定任何一方未按约履行义务应赔偿

《榕江县教育信息化项目建设合同》表面看是项目建设合同，但从约定的内容来看，被告要协助原告完成私募债融资，才可进行“班班通”项目建设合同，即协助完成融资行为决定项目建设行为。原、被告依约应当分别履行融资及项目建设两个部分的内容，且存在先后履行即融资决定项目建设。可见,原、被告及第三人因履行合同而形成了融资、建设两个方面的民事法律关系,《榕江县智慧教育综合应用平台项目建设合同》是存在着融资与建设两个方面的民事法律关系的合同。本案涉及的“教育信息化项目”（即“班班通项目”）合同条款，属于必须招标投标的建设项目，项目未先履行招投标程序，将建设工程项目直接约定由被告进行承建，已违反上述法律强制性规定，则

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1556号上诉人（一审被告）：贵州众智合力科技有限公司，统一社会信用代码：915209005806978865，住所地：贵州省贵阳市贵安新区京安大道中国贵安电商生态城**楼**内。法定代表人：杨怡，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：榕江县国有资产管理经营有限责任公司，……