买卖合同纠纷 （2018）晋04民终2619号
裁判要旨
原、被告之间系买卖合同关系。被告东罗川村委因村务开支需要，在原告处购买货物，依法应当履行支付价款的义务。本案被告对欠付原告的货款进行了挂账处理，但以没有专项资金为由拒绝支付，该拒绝支付的理由不能成立，故对于原告要求被告支付货款6031元的诉讼请求，于法有据，应以支持。判决：被告平顺县杏城镇东罗川村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告平顺县杏城供销社副食门市货款共计人民币6031元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顺县杏城镇东罗川村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，上诉人平顺县杏城镇东罗川村村民委员会提交以下证据：1.2008年10月25日杨爱斌签收的收款收据一份。针对上诉人二审提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实和一审基本相同。本院认为，本案系买卖合同纠纷，针对该法律关系，首先卖方需对其出售货物且买方欠款承担举证证明责任。本案中，作为卖方的被上诉人已对上诉人欠其货款提供了一份欠条予以证明欠款事实，被上诉人已尽到举证证明责任。而后，买方需就其未收货物或其已支付货款承担举证证明责任。本次庭审中，上诉人为其主张提供了一份收款
摘要
平顺县杏城镇东罗川村村民委员会与平顺县杏城供销社副食门市买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2018）晋04民终2619号上诉人（原审被告）：平顺县杏城镇东罗川村村民委员会。法定代表人：杨国义，任支部书记兼村委会主任。被上诉人（原审原告）：平顺县杏城供销社副食门市。经营者：杨爱斌，男，汉族。上诉人平顺县杏城镇东罗川村村民委员会因与被上诉人平顺县杏城供销社副食门市买卖合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2018）晋0425民初542号民事判决，向本院……