买卖合同纠纷 （2018）晋03民终594号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案东杨家沟村委会向东盛烟酒商店购买烟酒副食等商品，欠货款34583元的事实，有东盛烟酒商店购提供的协议书、发票为据，事实清楚，证据确实充分。东杨家沟村委会经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据，表明东杨家沟村委会放弃了诉讼权利，现东盛烟酒商店要求东杨家沟村委会支付货款34583元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：盂县路家村镇东杨家沟村村民委员会于该判决生效之日起十日内支付盂县秀水东街东盛烟酒商店货款34583元。一审案件受理费664元，减半收取332元，由盂县路家村镇东杨家沟村村民委员会负担。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点：1、一审程序是否存在错误。2、上诉人应否支付被上诉人地板砖款。关于程序问题，法院专递邮件详情单、送达回，能够证实2017年12月7日东杨家沟村委会收到一审法院的应诉通知书、开庭传票，故东杨家沟村委会的该上诉理由不能成立。关于
摘要
盂县路家村镇东杨家沟村村民委员会与盂县秀水东街东盛烟酒商店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终594号上诉人（原审被告）：盂县路家村镇东杨家沟村村民委员会（以下简称东杨家沟村委会）。法定代表人：田海明，村委会主任。委托诉讼代理人：王荣寿，盂县路家村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盂县秀水东街东盛烟酒商店（以下简称东盛烟酒商店）。负责人：白海梅，该店负责人。委托诉讼代理人：白海凤，女，1954年2月15日生，汉族，系……