合同纠纷 （2018）陕07民终1016号
裁判要旨
合法的债务受法律保护。被告洋县谢村镇夏家村村民委员会欠余树元相关债务，被告洋县谢村镇夏家村村民委员会向余树元出具欠条一张，并由时任村委会主任余纪文签字且加盖村委会印章，该债务已形成债权凭证，视为双方已经结算无误，因此本院对该欠条予以确认。被告洋县谢村镇夏家村村民委员会现任村支部书记抗辩，该债务其不知情且以村委帐目未记载为由拒绝支付，但经本院调查时任村委会支书刘义元、村委会主余纪文以及村出纳张寿祥，其均证明余树元曾在担任村主任期间为村上进行过垫支，因此被告洋县谢村镇夏家村村民委员会现任村支部书记以账目未记载为由抗辩其理由不充分，本院不予采信。该债务双方虽未约定利息，但鉴于被告一直未向余树元偿还客观上造成了一定的资金损失，本院以中国人民银行同期同类贷款利率计算该债务资金的利息损失。对于被告提出该笔债务余树元一直未提及的问题，原告方向本院提供了原夏家村包村干部李建华与村支书魏元德的谈话记录和洋县谢村镇干部王万灵、刘宝军的证明，以及本院调查了原村委会主任余纪文，其均证明余树元及家人曾多次向其主张并反映的事实，因此本院认为该笔债务未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百七
摘要
洋县谢村镇夏家村村民委员会与余水兰、余彦杰、余芝茹、余彦红等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕07民终1016号上诉人（原审被告）：洋县谢村镇夏家村村民委员会。法定代表人：余宝红，村委会主任。委托诉讼代理人：魏元德，该村党支部书记。委托诉讼代理人：陈浩，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：余水兰，女，汉族，生于1951年4月28日，住洋县谢村镇。被上诉人（原审原告）：余彦杰，男，汉族，生于1978年8月10日，住洋县……