劳动争议 （2014）阜民一终字第383号

原告王绍志、翟仲君等46人在被告阜新大洲液压有限公司厂房建设施工工地实际施工，依法享有取得劳动报酬的权利。被告阜新大禹水利工程有限公司作为该建设工程承包方，依法对是否足额发放工程施工人员工资应承担举证责任。被告阜新大禹水利工程有限公司辩称施工合同与该公司无关，为王飞私自签订，且所该公章并非该公司现用公章的说法，原审法院认为，被告阜新大禹水利工程有限公司对本公司现用公章及废弃公章均应承担相应保管义务，被告阜新大禹水利工程有限公司不能就王飞取得公章的途径作为合理解释，因其公司自身对公章保管不善、疏漏而造成的后果应由被告阜新大禹水利工程有限公司自行承担。被告阜新大洲液压有限公司辩称工程款已超额支付给王飞的说法因无证据，不予支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》劳社部发（2004）22号第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任，本案被告阜新大洲液压有限公司与不具备用工主体资格的被告阜新大禹水利工程有限公司签订建设工程施工合同，故依法应对拖欠46名原告的工资承担连带清偿责任。王绍志等46名原告自述拖欠其工资

原告王绍志、翟仲君等46人在被告阜新大洲液压有限公司厂房建设施工工地实际施工，依法享有取得劳动报酬的权利。被告阜新大禹水利工程有限公司作为该建设工程承包方，依法对是否足额发放工程施工人员工资应承担举证责任。被告阜新大禹水利工程有限公司辩称施工合同与该公司无关，为王飞私自签订，且所该公章并非该公司现用公章的说法，原审法院认为，被告阜新大禹水利工程有限公司对本公司现用公章及废弃公章均应承担相应保管义务，被告阜新大禹水利工程有限公司不能就王飞取得公章的途径作为合理解释，因其公司自身对公章保管不善、疏漏而造成的后果应由被告阜新大禹水利工程有限公司自行承担。被告阜新大洲液压有限公司辩称工程款已超额支付给

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第383号上诉人（原审被告）：阜新大洲液压有限公司。法定代表人：王志平，经理。委托代理人：许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍志。被上诉人（原审原告）：翟仲君。被上诉人（原审原告）：李波。被上诉人（原审原告）：张海文。被上诉人（原审原告）：李钢。被上诉人（原审原告）：马占胜。被上诉人（原审原告）：方建。被上诉人（……