股东知情权纠纷 （2019）黑02民终612号

股东知情权是公司法赋予公司股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料，以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司应当按照公司法的规定向股东履行相关信息报告和披露义务。本案中，原告作为被告工商登记备案的股东，且股东身份也得到被告认可，应当享有法律所赋予的对被告公司的知情权。被告提供的证据，不能够证明三原告查阅公司会计账簿等会对公司合法权益造成损害，无法据此推定三原告查阅目的具有不正当性，故三原告提出要求查阅公司的会计账簿和财务会计报告的诉请，与法无悖，本院予以准许。公司是基于各个股东之间信任而成立，对外具有封闭性，公司经营期间产生的资料具有一定的价值和保密性，从保护公司合法利益角度，除股东依法行使查阅权外，公司有权拒绝股东之外的人员查阅。考虑到不干扰公司的正常运营，股东也不宜反复、无限期查阅公司材料。本案被告刘全臣虽系公司法定代表人，但三原告的诉请应以公司为被告主体，故刘全臣在本案中作为被告主体不适格。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决：被告齐齐哈尔市碾子山区宏达建筑材料制造有限责任公司于判决生效后二十日内向原告孙金良、高洪喜、赵连春

股东知情权是公司法赋予公司股东通过查阅公司财务会计报告、会计账簿等有关公司经营决策管理的资料，以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司应当按照公司法的规定向股东履行相关信息报告和披露义务。本案中，原告作为被告工商登记备案的股东，且股东身份也得到被告认可，应当享有法律所赋予的对被告公司的知情权。被告提供的证据，不能够证明三原告查阅公司会计账簿等会对公司合法权益造成损害，无法据此推定三原告查阅目的具有不正当性，故三原告提出要求查阅公司的会计账簿和财务会计报告的诉请，与法无悖，本院予以准许。公司是基于各个股东之间信任而成立，对外具有封闭性，公司经营期间产生的资料具有一定的价值和保密性

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑02民终612号 上诉人(原审被告)：齐齐哈尔市碾子山区宏达建筑材料制造有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区中兴街43号。 法定代表人：刘全臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊,黑龙江铭昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙金良，男，1967年3月16日出生，汉族，哈尔滨……