机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第683号

根据事故发生的情形及被上诉人崔超的庭审陈述，在本次事故中，吴有均不存在违法行为，其驾驶行为与本次事故的发生以及被上诉人舒国均的损害结果没有因果关系，故上诉人诉请被上诉人人民财产保险新昌公司在无责限额内承担赔付责任于理无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2472.95元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　夏　鸿代理审判员　冯　奇代理审判员　杜杭莉二〇一五年六月十一日书　记　员　叶　婷 搜索“”

根据事故发生的情形及被上诉人崔超的庭审陈述，在本次事故中，吴有均不存在违法行为，其驾驶行为与本次事故的发生以及被上诉人舒国均的损害结果没有因果关系，故上诉人诉请被上诉人人民财产保险新昌公司在无责限额内承担赔付责任于理无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2472.95元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　夏　鸿代理审判员　冯　奇代理审判员　杜杭莉二〇一五

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第683号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人储强健。委托代理人（特别授权）刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒国均。委托代理人（特别授权）吕联明。被上诉人（原审被告）崔超。被上诉人（原审被告）利辛县鑫源汽车运输有限公司。法定代表人韩强。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有……