委托合同纠纷 （2017）苏01民申907号
裁判要旨
申请人仅依据杨锦兰出具的上述两份字据，不足以证明双方对杨锦兰的售房款用于偿还杨锦兰家庭对王春荣家庭债务已形成合意。原审判决申请人王春荣转交被申请人杨锦兰案涉房屋售房款50万元，并无不当。一、二审法院对王春荣提交的所有证据均予以审理和认定，王春荣的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春荣的再审申请。审判长 夏绪敏审判员 王元成审判员 张 倩二〇一八年三月十九日书记员 李 好 马 克 数 据 网
摘要
杨锦兰与王春荣委托合同纠纷申请再审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申907号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春荣，男，1947年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨锦兰，女，1936年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。再审申请人王春荣因与被申请人杨锦兰委托合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（……