委托合同纠纷 （2018）辽08民申57号
裁判要旨
关于变更案由问题，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第五款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”的规定，一审法院可以根据法庭查明的法律关系性质，相应变更案件的案由，故该诉请本院不予支持。关于权利主体问题，本案所涉款项的所有权人应为营口市站前区铝材装饰设备厂，虽该厂被吊销营业执照，但依然具有诉讼主体资格,三再审申请人非该款所有人，即使再审申请人称与谢文群存在合伙关系，也是内部法律关系，故原裁定认定申请人权利主体不适格并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。审 判 长 都大鹏审 判 员 张 宇审 判 员 孙石平二〇一八年二月二十七日法官助理 冯 帆书 记 员 赵 欣 关注
摘要
于沛双、王永田、王尊连与被申请人徐淑凤委托合同纠纷申请再审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于沛双，女，1954年10月16日出生，汉族，住营口市西市区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永田，男，1961年1月30日出生，汉族，住营口市西市区。再审申请人（一审原告、二审上诉人)王尊连，男，1965年3月10日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐淑凤……