机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终13430号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是唐某的死亡赔偿金应当按照城镇居民还是农村居民标准计算。经查，杨庆林、杨小君、杨学佛提交的汕头市潮南区**村民委员会出具的证明、房屋出租合约、个人工作证明、工资明细等相互印证，形成完整的证据链，可以证实唐某在事故发生前一年在汕头市潮南区******居住、生活，工作地点亦位于汕头市潮南区峡山镇，均属于城镇。浙商保险公司上诉主张唐某的工作单位深圳市恒森源餐饮管理有限公司的经营场所在深圳市而非汕头市，杨庆林、杨小君、杨学佛解释称该公司在汕头市潮南区承包了其他公司的餐饮业务，故唐某的工作地点在汕头市潮南区。本院认为，杨庆林、杨小君、杨学佛的解释符合常理，且与其提供的工作证明、工资明细等相印证，故本院对浙商保险公司的该主张不予支持。一审判决按照城镇居民标准计算唐某的死亡赔偿金正确，本院予以维持。综上所述，浙商保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6402.9

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是唐某的死亡赔偿金应当按照城镇居民还是农村居民标准计算。经查，杨庆林、杨小君、杨学佛提交的汕头市潮南区**村民委员会出具的证明、房屋出租合约、个人工作证明、工资明细等相互印证，形成完整的证据链，可以证实唐某在事故发生前一年在汕头市潮南区******居住、生活，工作地点亦位于汕头市潮南区峡山镇，均属于城镇。浙商保险公司上诉主张唐某的工作单位深圳市恒森源餐饮管理有限公司的经营场所在深圳市而非汕头市，杨庆林、杨小君、杨学佛解释称该公司在汕头市潮南区承包了其他公司的餐饮业务，故唐某的工作地点在汕头市潮南区。本院认为，杨庆林、杨小君、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13430号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：袁思来。委托诉讼代理人：刘杰雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨庆林，男，1955年8月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：杨小君，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（……