买卖合同纠纷 （2019）京0112民初26625号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案京通公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。 郭平山向京通公司供应蔬菜等，京通公司出具证明，双方建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 郭平山向京通公司供应蔬菜等，京通公司理应给付相应货款，现拖欠未付，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 故对于郭平山要求京通公司给付货款20267.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京京通创达文化创意有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告郭平山货款20267.2元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由被告北京京通创达文化创意有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判
摘要
郭平山与北京京通创达文化创意有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26625号原告：郭平山，男，1975年4月27日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：北京京通创达文化创意有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村民委员会北1500米。 法定代表人：郭本校，经理。 委托诉讼代理人：金玲，女，北京京通创达文化创意有限公司员工。 委托诉讼代理人：焦昌，男，北京京通创达文化创意有限公司员工。 原告郭平山与被……