分家析产纠纷 （2013）浙杭民终字第1074号

根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，对于共有的不动产或者动产，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，张某已与傅某乙离婚，已丧失与傅某甲、陈某、傅某乙、傅某丙一家共同生活的基础，有权请求对家庭共有财产进行分割。根据《房屋拆迁安置协议书》及相应的房屋回迁安置表，案涉三套安置房系傅某甲户可取得的家庭共有财产，且早已付清房款，杭州市钱江新城指挥部早已将该三套房屋交付给傅某甲户使用，并办理完毕房屋所有权初始登记，且同意将该三套房屋过户至傅某甲户名下，故虽然该三套安置房尚登记在杭州市钱江新城指挥部名下，但傅某甲户已实际对该三套安置房享有权利。现张某请求对该三套房屋进行分割，符合法律规定，法院予以支持。考虑到本案的具体情况，该三套房屋归傅某甲、陈某、傅某乙、傅某丙所有，由此四人给予张某补偿较为合理。张某请求获得三套房屋总价值的六分之一的补偿尚属合理，予以支持。经计算，傅某甲、陈某、傅某乙、傅某丙应补偿张某（1826300＋2456500＋3091300）÷6=1229016.67元。对于上述三套安置房的回购款242804元，张某愿意承担六分之一，予以确认，

根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，对于共有的不动产或者动产，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，张某已与傅某乙离婚，已丧失与傅某甲、陈某、傅某乙、傅某丙一家共同生活的基础，有权请求对家庭共有财产进行分割。根据《房屋拆迁安置协议书》及相应的房屋回迁安置表，案涉三套安置房系傅某甲户可取得的家庭共有财产，且早已付清房款，杭州市钱江新城指挥部早已将该三套房屋交付给傅某甲户使用，并办理完毕房屋所有权初始登记，且同意将该三套房屋过户至傅某甲户名下，故虽然该三套安置房尚登记在杭州市钱江新城指挥部名下，但傅某甲户已实际对该三套安置房享有权利。现张某请求对该三套房

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1074号上诉人（原审被告）傅某甲。上诉人（原审被告）陈某。上诉人（原审被告）傅某乙。上诉人（原审被告）傅某丙。法定代理人傅某乙，身份情况同上。四上诉人共同委托代理人章洪春。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人来林娟。委托代理人巴秋萍。上诉人傅某甲、陈某、傅某乙、傅某丙因与被上诉人张某分家析产纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（20……