机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终14871号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，太平财险西安分公司以李怀亮未取得驾驶营运车辆所需许可证件，太平财险西安分公司在商业险范围内免赔为由提出上诉。对此本院认为，该保险合同属格式条款，太平财险西安分公司虽提示投保人仔细阅读免责条款，但其无证据证明“许可证书或其他必备证书”包括了“道路运输从业人员从业资格证和车辆营运证”，且道路运输从业人员从业资格证以及车辆营运证更多是为加强道路运输从业人员管理之目的，驾驶员缺乏该资格证，难言会显著增加保险车辆之危险程度，进而加大事故风险。一审判决就此作了详尽的阐述，本院对此予以认同。因此，太平财险西安分公司主张拒赔商业险，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，太平财险西安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,318元，由上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，太平财险西安分公司以李怀亮未取得驾驶营运车辆所需许可证件，太平财险西安分公司在商业险范围内免赔为由提出上诉。对此本院认为，该保险合同属格式条款，太平财险西安分公司虽提示投保人仔细阅读免责条款，但其无证据证明“许可证书或其他必备证书”包括了“道路运输从业人员从业资格证和车辆营运证”，且道路运输从业人员从业资格证以及车辆营运证更多是为加强道路运输从业人员管理之目的，驾驶员缺乏该资格证，难言会显著增加保险车辆之危险程度，进而加大事故风险。一审判决就此作了详尽的阐述，本院对此予以认同。因此，太平财险西

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14871号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市分公司，营业场所陕西省西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503室、10504室、10505室。负责人：张岚，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑含，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马美华，女，1950年3月……