机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终9528号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。本案中,赵南红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,致使环宇公司车辆损坏,赵南红负此次事故全部责任、环宇公司无责。肇事车辆辽A81**号轿车的所有权人系赵南红,在保险公司投保了交强险及商业三者险人民币500000元含不计免赔,故环宇公司要求保险公司赔偿损失于法有据。根据有关规定,确定环宇公司应获得的赔偿项目为:车辆修车费、租车费。关于环宇公司主张车辆修车费的问题,因提供证据充分,且保险公司对环宇公司修车费数额予以认可,故一审法院对环宇公司的主张予以支持。关于环宇公司主张租车费的问题,虽提供租车合同及租车费发票予以证明租车费用的支出,但环宇公司租赁车辆为陆地巡洋舰霸道越野车系豪华越野车,已超出法律规定的一般替代性工具范围,故一审法院综合一般轿车日租赁价格,酌定环宇公司每日租车费为人民币200元,结合事故车辆的维修天数,故确定环宇公司租车费为人民币4800元。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款(六)、第十六条之规定,判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿辽阳环宇房地产开发有
摘要
公民的财产权受法律保护。本案中,赵南红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,致使环宇公司车辆损坏,赵南红负此次事故全部责任、环宇公司无责。肇事车辆辽A81**号轿车的所有权人系赵南红,在保险公司投保了交强险及商业三者险人民币500000元含不计免赔,故环宇公司要求保险公司赔偿损失于法有据。根据有关规定,确定环宇公司应获得的赔偿项目为:车辆修车费、租车费。关于环宇公司主张车辆修车费的问题,因提供证据充分,且保险公司对环宇公司修车费数额予以认可,故一审法院对环宇公司的主张予以支持。关于环宇公司主张租车费的问题,虽提供租车合同及租车费发票予以证明租车费用的支出,但环宇公司租赁车辆为陆地巡
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9528号上诉人(原审被告):赵南红,女,1983年4月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:李晓伟,辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽阳环宇房地产开发有限公司。法定代表人:陈陆游,董事长。委托诉讼代理人:纪清君,辽宁德远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:朱国平,总经理。委……