确认合同无效纠纷 （2018）冀01民终12083号
裁判要旨
部分写到“因为实际取得土地承包经营权而提起民事诉讼，人民法院不予受理，应告知其行政部门申请解决。”上诉人认为，一审裁定引用的该法律法规根本是适用于本案的原被告之间。村委会不是村民，村委会是集体土地的所有权人，是发包方，谈何取得不取得土地承包经营权，作为合同的当事一方，发现把本不属于被上诉人应取得的土地承包经营权发包给了被上诉人，是完全可以起诉要求合同无效的。至于是否无效，是法院实体裁判的范畴。 被上诉人曹国彬答辩称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立。该争议承包土地，系被答辩人曹敬凯转让给答辩人是不争的事实，既有双方的口头协议，又有被答辩人曹敬凯到村委会将该地块土地的承包人曹敬凯改为被答辩人的事实。1999年第二轮承包时，被答辩人村委会就是根据土地底册上的姓名与答辩人签订的第二轮土地承包合同。该承包合同为被答辩人村委会的工作人员手工填写。被答辩人村委会称是失误所致，纯属信口雌黄，没有任何事实依据。况且，第二轮承包后，该土地一直是答辩人耕种，是有目共睹的事实，被答辩人村委会与被答辩人曹敬凯并不是不知道，为何18年后，作为发包方的被答辩人，又要以失误为理由要
摘要
辛集市南智邱镇西城村村民委员会、曹国彬确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终12083号 上诉人（原审原告）：辛集市南智邱镇西城村村民委员会。地址：辛集市南智邱镇西城村。 法定代表人：曹忠会，该村村长。 委托诉讼代理人：曹忠会，该村村长。 被上诉人（原审被告）：曹国彬，男，1939年12月23日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：曹曙华（系被上诉人之子），男，1962年11月15日出生，汉族，住辛集……