机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终9851号

证据1中熊燕未出庭作证，无法予以核实实际情况，故对该证据不予采信；证据3，一审法院认为不能证实任小青因此次事故导致收入实际减少的情形，故对任小青的该项主张不予支持；证据4，一审法院认为无法证实该发票与任小青主张的关联性，故对其主张不予支持；证据5，一审法院认为，任小青父母的劳动能力及生活居住情况不能由村委会证明，且任小青父母生育子女情况任小青亦未予以证实，故对其主张被扶养人生活费的请求不予支持。一审法院认为，一、杨金贵驾驶川Ｌ×××××号重型罐式货车、张勇驾驶川Ａ×××××号大型普通客车、谭道胜驾驶川Ｌ×××××号重型罐式货车造成任小青受伤，根据交管部门的认定，杨金贵、张勇、谭道胜承担事故同等责任，任小青不承担责任，故本次交通事故造成的损失，由杨金贵、张勇、谭道胜各承担三分之一。因杨金贵系天宇物流公司的员工，事发时为履行职务行为，故杨金贵的责任由天宇物流公司承担。因张勇系灰狗运业公司员工，事发时为履行职务行为，故张勇的责任由灰狗运业公司承担。因谭道胜系峨胜物流公司的员工，事发时为履行职务行为，故谭道胜的责任由峨胜物流公司承担。本次事故中任小青因交通事故造成的损失一审法院评判如下：1.关

证据1中熊燕未出庭作证，无法予以核实实际情况，故对该证据不予采信；证据3，一审法院认为不能证实任小青因此次事故导致收入实际减少的情形，故对任小青的该项主张不予支持；证据4，一审法院认为无法证实该发票与任小青主张的关联性，故对其主张不予支持；证据5，一审法院认为，任小青父母的劳动能力及生活居住情况不能由村委会证明，且任小青父母生育子女情况任小青亦未予以证实，故对其主张被扶养人生活费的请求不予支持。一审法院认为，一、杨金贵驾驶川Ｌ×××××号重型罐式货车、张勇驾驶川Ａ×××××号大型普通客车、谭道胜驾驶川Ｌ×××××号重型罐式货车造成任小青受伤，根据交管部门的认定，杨金贵、张勇、谭道胜承担事故同等

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9851号上诉人（原审原告)：任小青，女，汉族，1972年8月30日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：施俊英，四川鼎立律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：杨金贵，男，汉族，1976年11月4日出生，住四川省乐山市犍为县。被上诉人（原审被告）：峨眉山市天宇物流有限公司，住所地：四川省峨眉山市光镇佛光东路98号。法定代表人：范……