妨害公务 (2017)陕01刑终261号
裁判要旨
被告人杨新利以暴力方法妨害公安民警执行公务,其行为已构成妨害公务罪。被告人杨新利在庭审中表示自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定,以被告人杨新利犯妨害公务罪判处拘役二个月。杨新利上诉提出:原审法院认定其构成妨害公务罪的证据不足,其没有殴打民警。经审理查明,原审判决认定上诉人杨新利妨害公务的事实清楚、正确,有经一审法院庭审举证、质证的下列证据予以证明。1、被害人王某3报案笔录证明,2015年4月12日,因景家村村民聚集在景家村润家超市门口围堵大门,草滩派出所民警赶赴现场进行劝解、疏导。当日16时许,他们在疏散群众的过程中,村民杨新利欲挤进聚集地,他不让进,杨新利就用右手在他左耳下方打了一拳。2、抓获经过证明,2015年4月12日,景家村村民在景家十字润家超市门口聚众围堵超市大门,草滩派出所民警赶赴现场进行处置,其间村民杨新利妨害民警执法并殴打民警,后民警将其制服抓获。3、证人王某2证言证明,2015年4月12日16时许,景家村村民聚集在草滩街办景家村十字润家超市门口封堵大门,索要村门面房租金,他看到杨新利被民警带上警车。4
摘要
被告人杨新利以暴力方法妨害公安民警执行公务,其行为已构成妨害公务罪。被告人杨新利在庭审中表示自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定,以被告人杨新利犯妨害公务罪判处拘役二个月。杨新利上诉提出:原审法院认定其构成妨害公务罪的证据不足,其没有殴打民警。经审理查明,原审判决认定上诉人杨新利妨害公务的事实清楚、正确,有经一审法院庭审举证、质证的下列证据予以证明。1、被害人王某3报案笔录证明,2015年4月12日,因景家村村民聚集在景家村润家超市门口围堵大门,草滩派出所民警赶赴现场进行劝解、疏导。当日16时许,他们在疏散群众的过程中,村民杨新
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终261号原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨新利,女,1963年10月30日出生于陕西省西安市,汉族,初中文化,无业。2015年4月12日因本案被抓获,同月14日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留,同月28日被取保候审。陕西省西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控原审被告人杨新利犯妨害公务罪一案,于2017年……