建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终546号

石绍峰与云泽公司于2019年4月签订租赁合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。合同签订后，石绍峰依约供应租赁物，现云泽公司尚欠该合同所涉租赁物的租赁费5522.84元的事实清楚，证据充分，予以确认。石绍峰要求云泽公司支付租赁费5522.84元的诉讼请求，合理合法，应予支持。关于违约金，双方所签合同第四条约定的违约金超出法律规定，一审法院依法调整为云泽公司自2020年7月22日（结算之日）起至付清之日，以租赁费5522.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向石绍峰支付违约金。同时，现有证据无法证实石绍峰与杨振强、刘文香存在租赁合同关系，石绍峰要求其二人承担付款责任，证据不足，不予支持。另，石绍峰主张其供应工字钢，但其与承租方对租赁期限并未约定，也未就租赁费予以结算，石绍峰径行主张返还工字钢、支付租赁费及违约金，证据不足，不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限云泽公司于判决生效之日起十日内支付石绍峰租赁

石绍峰与云泽公司于2019年4月签订租赁合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。合同签订后，石绍峰依约供应租赁物，现云泽公司尚欠该合同所涉租赁物的租赁费5522.84元的事实清楚，证据充分，予以确认。石绍峰要求云泽公司支付租赁费5522.84元的诉讼请求，合理合法，应予支持。关于违约金，双方所签合同第四条约定的违约金超出法律规定，一审法院依法调整为云泽公司自2020年7月22日（结算之日）起至付清之日，以租赁费5522.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向石绍峰支付违约金。同时，现有证据无法证实石绍峰与杨振强、刘文香存在

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终546号上诉人（原审原告）：石绍峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住济南市，居民山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东云泽建筑工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370113582232679A。法定代表人：赵玉成，经理。被上诉人（原审被告）：杨振强，男，1969年10月4日出生，汉族，住济南市，居民女，……