提供劳务者受害责任纠纷 (2017)川07民终349号
裁判要旨
原告张成强受人邀请在老马乡政府电影院工地务工,具有资质的承包人四川富源建筑工程有限公司应视为实际雇主。张成强在从事雇佣活动中遭受人身损害,作为雇主四川富源建筑工程有限公司应当承担赔偿责任。对张成强要求四川富源建筑工程有限公司进行赔偿的请求予以支持。四川富源建筑工程有限公司辩称未雇佣张成强,与张成强无法律关系的理由与事实不符,不予采纳。无充分证据证实工程分包或转包给被告兰继红,对张成强要求兰继红承担责任的请求不予支持。在案件中,张成强系有资质的电工。无证据证实在操作时候有过错。对被告称张成强有过错的理由不予采纳。在案件中,张成强与四川富源建筑工程有限公司系单纯的以劳动力为对价的雇佣关系,不兼具人身隶属关系,二者不构成劳动关系,张成强之伤也未由相关部门作出工伤认定。加之不能认定四川富源建筑工程有限公司将工程分包或者转包给无资质的兰继红。张成强的费用计算标准不符合《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》及其他相关规定,张成强的费用应依法按雇佣关系依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。对于张成强的计算标准,张成强为农村户口,但审理中提供了2
摘要
原告张成强受人邀请在老马乡政府电影院工地务工,具有资质的承包人四川富源建筑工程有限公司应视为实际雇主。张成强在从事雇佣活动中遭受人身损害,作为雇主四川富源建筑工程有限公司应当承担赔偿责任。对张成强要求四川富源建筑工程有限公司进行赔偿的请求予以支持。四川富源建筑工程有限公司辩称未雇佣张成强,与张成强无法律关系的理由与事实不符,不予采纳。无充分证据证实工程分包或转包给被告兰继红,对张成强要求兰继红承担责任的请求不予支持。在案件中,张成强系有资质的电工。无证据证实在操作时候有过错。对被告称张成强有过错的理由不予采纳。在案件中,张成强与四川富源建筑工程有限公司系单纯的以劳动力为对价的雇佣关系,不兼具人
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终349号上诉人(原审原告):张成强,男,1967年1月3日出生,汉族,住四川省三台县老马乡。委托诉讼代理人(一般代理):任永林,四川弘风律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川富源建筑工程有限公司,住所地:四川省三台县潼川镇。法定代表人:谢先浩,公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):唐兰,四川智禾田律师事务所律师。被上诉人(原审被告……