寻衅滋事 （2015）并刑终字第49号

被告人刘x、杨x随意殴打他人、打砸物品，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关量刑建议认为被告人刘x构成首的公诉意见，经审理查明，侦查机关在2014年3月13日已经对本案立案侦查，同年3月18日二受害人及证人均已辨认出二被告人系案发当日在KTV内寻衅滋事之人，结合证人证言，可印证侦查机关系在已经掌握了被告人刘x犯罪事实情况下，才将其传唤到案，并非被告人刘x主动投案，其行为不符合“投案自首”的本质属性，故对该公诉意见不予采纳。关于被告人刘x及其辩护人辩称，对受害人赵xx的伤害不是其直接造成的，应按照作用大小量刑的辩解、辩护意见，经审理查明认为，本案系共同犯罪，对于案件的起因、实施手段及犯罪结果二被告人所起作用相当，故对该辩解、辩护意见不予采纳。关于其构成自首的辩护意见，不予采纳。其他辩解、辩护意见，合理部分，予以采纳。鉴于二被告人能如实供述自己的罪行，且二被告人的亲属已代其赔偿二受害人并得到谅解，可从轻处罚。依法判决如下：一、被告人刘x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人杨x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘x上诉意见是：1、上诉人刘x有投案自首

被告人刘x、杨x随意殴打他人、打砸物品，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关量刑建议认为被告人刘x构成首的公诉意见，经审理查明，侦查机关在2014年3月13日已经对本案立案侦查，同年3月18日二受害人及证人均已辨认出二被告人系案发当日在KTV内寻衅滋事之人，结合证人证言，可印证侦查机关系在已经掌握了被告人刘x犯罪事实情况下，才将其传唤到案，并非被告人刘x主动投案，其行为不符合“投案自首”的本质属性，故对该公诉意见不予采纳。关于被告人刘x及其辩护人辩称，对受害人赵xx的伤害不是其直接造成的，应按照作用大小量刑的辩解、辩护意见，经审理查明认为，本案系共同犯罪，对于案

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第49号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘x，男，1989年4月6日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业。2012年5月14日曾因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。2014年3月25日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局晋源分局依法刑事拘留，同年4月23日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公……