民间借贷纠纷 （2015）芜中民二终字第00003号

合法的借贷关系应受法律保护。新兴公司向李峰出据借款，事实清楚，双方对借款期限内的借款未约定利率，由于借款时双方对逾期还款约定按银行同期贷款利率四倍计算给付利息并按借款总额每月给付千分之三的违约金，根据相关法律规定，当事人主张要求支付违约金和银行贷款利率的，应不得超过银行同期贷款利率的四倍，现李峰将借款利率自行下调为银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，故李峰主张要求新兴公司归还借款100万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，应予以支持。新兴公司在2012年8月21日借款后支付了六个月的利息，李峰要求支付利息应当自2013年3月22日起主张。江涛公司作为保证人对上述借款应承担连带清偿责任。新兴公司在庭审中辩称借款后每月归还了5万元，除扣除利息外，其余应作为本金，因在法定的举证期限内及庭后指定的期限内，仍未能提供相关证据证实自己的主张，故对新兴公司的该抗辩理由不予采信。至于江涛公司述称公司为法人提供担保是无效的及本案不应作为民间借款案件审理，因本案江涛公司章程属内部文件不得对抗债权人且江涛公司对该借款在提供该担保时是经过公司股东会决议决定的，同时根据《最高人民法院关于人民法

合法的借贷关系应受法律保护。新兴公司向李峰出据借款，事实清楚，双方对借款期限内的借款未约定利率，由于借款时双方对逾期还款约定按银行同期贷款利率四倍计算给付利息并按借款总额每月给付千分之三的违约金，根据相关法律规定，当事人主张要求支付违约金和银行贷款利率的，应不得超过银行同期贷款利率的四倍，现李峰将借款利率自行下调为银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，故李峰主张要求新兴公司归还借款100万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，应予以支持。新兴公司在2012年8月21日借款后支付了六个月的利息，李峰要求支付利息应当自2013年3月22日起主张。江涛公司作为保证人对上述借款应承担连带

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00003号上诉人（原审被告）：安徽新兴电缆集团有限公司法定代表人：徐兆云，该公司董事长。委托代理人：周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。委托代理人：褚丽，安徽铭诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽江涛电气集团有限公司法定代表人：吴江涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李峰，男委托代理人：刘阳，安徽伟明律师事务所律师。上诉人……