责任保险合同纠纷 （2018）鲁09民终1019号
裁判要旨
原告在被告处投保第三者责任险，被告在收取保险费后向原告出具保险单，双方保险合同成立。合同对双方权利义务约定明确，内容不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告雇佣的司机在使用被保险车辆过程中在车外发生保险事故，导致人身伤亡，被告应当按照合同约定赔偿保险金。被告辩称事故发生地不在合同约定的行驶区域，但根据被保险车辆的使用性质，双方约定的行驶区域不可能仅指约定的地点，而应包括各个地点之间的路线。山东省昌乐县在原告住所地至山东省昌邑县之间，并未超出约定行驶区域，对被告的辩称，一审法院不予采信。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费均符合保险合同约定及法律规定，一审法院予以支持。原告请求被告赔偿交通费5000元、亲属办理丧葬事宜误工费5000元，未提交证据证明，综合考虑死者亲属处理事故的需要及当地客运价格，酌情认定交通费3000元、误工费3000元。原告主张的精神损害抚慰金不符合保险合同的约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效后十日内赔偿原告
摘要
中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司、王作谦责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1019号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街1282号。负责人：董和祥，经理。委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王作谦，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住新泰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保新泰支公司）因与被上诉人王作……