返还原物纠纷 （2014）安市民终字第192号

公民的合法民事权益受法律保护。原告周国贤在取得贵州省安顺市酿造机械厂分配给其居住的该厂生活区6栋6-1-4号房屋后，便对该房屋取得了占有、使用、收益的权利，现二被告居住拒不腾让给原告，该行为损害了原告周国贤对该房屋的权益，故原告的诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：被告周惠、谷兴国于判决生效后一月内将位于贵州省安顺市酿造机械厂生活区6栋6-1-4号房屋腾让给原告周国贤。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告周惠、谷兴国负担。宣判后，周惠、谷兴国不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在获得其母位于新天地拆迁安置房后，迫于其弟妹及社会舆论压力，将龙潭路41号6-1-4号房屋送给上诉人居住，这是众人皆知的事实。因房屋破烂不堪，上诉人花数千元将房屋修好，被上诉人要收回房屋，并愿意赔偿一万元，由于被上诉人无钱赔偿上诉人，上诉人于2012年12月2日在该房屋居住至今。上诉人与被上诉之间作出的民事行为，符合法律的规定，被上诉人擅自变更约定，属违约行为。2、被上诉人称该房是暂借给上诉人居住，并可以随时收回，无证据证明。被上诉人是自愿将房子送

公民的合法民事权益受法律保护。原告周国贤在取得贵州省安顺市酿造机械厂分配给其居住的该厂生活区6栋6-1-4号房屋后，便对该房屋取得了占有、使用、收益的权利，现二被告居住拒不腾让给原告，该行为损害了原告周国贤对该房屋的权益，故原告的诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：被告周惠、谷兴国于判决生效后一月内将位于贵州省安顺市酿造机械厂生活区6栋6-1-4号房屋腾让给原告周国贤。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告周惠、谷兴国负担。宣判后，周惠、谷兴国不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在获得其母位于新天地拆迁安置房后，迫于其弟妹及社会舆

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第192号上诉人（原审被告）周惠，安顺市环卫处工人。委托代理人谷兴国，无业。与上诉人周惠系夫妻关系。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）谷兴国，无业。被上诉人（原审原告）周国贤，安顺市酿造机械厂退休职工。上诉人周惠、谷兴国因与被上诉人周国贤返还原物纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2014）西民初字第173号民事判决，向本院……