机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终944号

根据上诉人保险公司的上诉意见结合被上诉人熊件妹、罗雪强、环卫清运队的答辩意见，本案二审归纳以下争议焦点分别陈述：一、关于本案损失责任认定问题。依据《江西省实施办法》第六十七条的规定，交通事故双方均负同等责任，一方属于非机动车，一方属于机动车的，机动车一方承担60%的损失，非机动车一方承担40%的损失。本案中，被上诉人熊件妹驾驶电动车与被上诉人罗雪强驾驶的机动车发生事故，且经南昌市交通管理局东湖大队认定双方负同等责任，原审法院确定本次事故的损失由熊件妹承担40%，并无明显不当。上诉人保险公司主张其承担50%的责任，于法无据，本院不予支持。二、关于误工费的认定问题。当事人能够提供其事发前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证的（个人所得税凭证和社保凭证的缴纳时间为事发前），人民法院经审核后可以认定为有固定收入，并根据其固定收入确定误工费损失。本案中，熊件妹并未提供充分的证据证明其有固定的收入，且熊件妹在交通事故发生时已经年满70岁，每月固定领取养老金1360元，其没有充分证据证明其损失减少，原审法院认定其误工损失8640元，没有事

根据上诉人保险公司的上诉意见结合被上诉人熊件妹、罗雪强、环卫清运队的答辩意见，本案二审归纳以下争议焦点分别陈述：一、关于本案损失责任认定问题。依据《江西省实施办法》第六十七条的规定，交通事故双方均负同等责任，一方属于非机动车，一方属于机动车的，机动车一方承担60%的损失，非机动车一方承担40%的损失。本案中，被上诉人熊件妹驾驶电动车与被上诉人罗雪强驾驶的机动车发生事故，且经南昌市交通管理局东湖大队认定双方负同等责任，原审法院确定本次事故的损失由熊件妹承担40%，并无明显不当。上诉人保险公司主张其承担50%的责任，于法无据，本院不予支持。二、关于误工费的认定问题。当事人能够提供其事发前连续满一年

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终944号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份限公司南昌中心支公司。负责人：徐小亮，该公司总经理。委托代理人：卢晓芳，女，汉族，1993年1月20日生。被上诉人（原审原告）：熊件妹，男，1944年12月4日出生，汉族。委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗雪强，男，1979年1月15日出生，汉族，南昌县……