确认合同无效纠纷 （2019）内05民终895号

“原告代志新与被告于2004年3月3日签订了林地承包合同，在合同履行期间，被告又于2011年5月20日与第三人迟凤财签订了一份林地承包合同，并且在原告的承包林地范围内，属重复发包，侵犯了原告的经营权。签合同时，法定代表人时任村主任的高志军不知此事，也没有召开过会议，证明未公开发包”与通辽市中院（2015）通行终字第3号行政判决书中库伦旗林业局答辩“迟凤财的林权证于2011年7月12日，在前勿力布格林改时办理的，旗林业局抽调工作人员到现场勘查、测量并填写表格，由村委会组织林地四邻签字，并由村领导签字盖村公章，在村里公示30天，见证人签字，而后林业局发证”的事实完全不符一审法院依据其虚假陈述认定事实导致判决错误。3.一审法院判决依据的证据错误。上诉人与被上诉人发生林地权属争议开始于2006年5月13日，库伦旗人民法院作出了（2007）科民初字第626号民事判决书，确认村委会与代志新签订的林地承包合同中与二组48户村民和集体经济组织签订的二轮延包合同中交叉部分无效，其余部分有效。后被通辽市中级人民法院判决发回重审。2009年8月23日，库伦旗人民法院作出了（2008）库民重字第14号民事判决

“原告代志新与被告于2004年3月3日签订了林地承包合同，在合同履行期间，被告又于2011年5月20日与第三人迟凤财签订了一份林地承包合同，并且在原告的承包林地范围内，属重复发包，侵犯了原告的经营权。签合同时，法定代表人时任村主任的高志军不知此事，也没有召开过会议，证明未公开发包”与通辽市中院（2015）通行终字第3号行政判决书中库伦旗林业局答辩“迟凤财的林权证于2011年7月12日，在前勿力布格林改时办理的，旗林业局抽调工作人员到现场勘查、测量并填写表格，由村委会组织林地四邻签字，并由村领导签字盖村公章，在村里公示30天，见证人签字，而后林业局发证”的事实完全不符一审法院依据其虚假陈述认定事

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终895号上诉人（原审第三人）：迟凤财，男，1947年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：朱德仁，内蒙古天阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉英(迟凤财妻子)，女，1952年1月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：代志新，男，1979年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治……