债权转让合同纠纷 （2017）最高法民辖终288号

应当由本院作为第一审法院审理的案件。本案属于应由重庆市高级人民法院受理的第一审民事案件，但并不符合最高人民法院管辖的第一审民事案件标准。综上，上诉人大川房产公司的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李延忱审 判 员　潘勇锋审 判 员　王　丹二〇一七年十月二十六日法官助理　刘绍斐书 记 员　罗映秋

应当由本院作为第一审法院审理的案件。本案属于应由重庆市高级人民法院受理的第一审民事案件，但并不符合最高人民法院管辖的第一审民事案件标准。综上，上诉人大川房产公司的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李延忱审 判 员　潘勇锋审 判 员　王　丹二〇一七年十月二十六日法官助理　刘绍斐书 记 员　罗映秋

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民辖终288号上诉人（原审被告）：重庆大川集团房地产开发有限公司。住所地:重庆市沙坪坝区黄桷湾146号。法定代表人：李建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石妤，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司重庆办事处。住所地:重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼。负责人：杜英，该办事处总经理。原审被告：重……