确认合同无效纠纷 (2014)红中民一终字第241号
裁判要旨
1、根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条的规定,“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:……(六)交通运输工具”,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条规定,“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押的,应当认定抵押无效。”本案中,白惠能与和易公司系挂靠关系,和易公司明知云G436**号油罐车系白惠能全额出资购买,该车虽登记于和易公司名下,但白惠能为车辆实际所有人并对该车实际管理使用,和易公司在未征得白惠能同意的情况下,擅自将云G436**号车进行抵押,且事后亦未得到白惠能的追认,属无权处分。2、上诉人信用社作为专业从事贷款发放业务的金融机构,应严格按照金融管理机构发布的贷款管理规定和相应法律规定全面审查借款人的还款能力、抵押物实际情况等。本案中,虽然购车发票上的购货单位、车辆被保险人、登记的机动车车主、道路运输经营许可证上的业户名称等均为和易公司,但和易公司对云G436**号油罐车并未实际管理使用,且按照公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》(公交管(2000)98号)意见,公安机关办理的机动车登记,是准予或者不准予上
摘要
1、根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条的规定,“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:……(六)交通运输工具”,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第113条规定,“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押的,应当认定抵押无效。”本案中,白惠能与和易公司系挂靠关系,和易公司明知云G436**号油罐车系白惠能全额出资购买,该车虽登记于和易公司名下,但白惠能为车辆实际所有人并对该车实际管理使用,和易公司在未征得白惠能同意的情况下,擅自将云G436**号车进行抵押,且事后亦未得到白惠能的追认,属无权处分。2、上诉人信用社作为专业从事贷款发放业务
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民一终字第241号上诉人(原审被告)开远市和易物流有限公司。住所地:开远市昆河路与建设路交界处东侧。法定代表人汤跃鹏,职务:总经理。委托代理人王红鹏,云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审第三人)开远市农村信用合作联社。住所地:开远市景山路***号。法定代表人赵成云,职务:理事长。委托代理人张嘉兴,云南盟……