委托合同纠纷 （2018）鲁0191民初2861号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同，原、被告签订的合同内容上符合委托合同的构成要件，故本案系委托合同纠纷。 原、被告于2011年12月15日签订的《委托租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 永川公司主张解除《委托租赁合同》并返还涉案房产，金奥公司在庭审过程中同意解除该合同并返还涉案房产，故永川公司与金奥公司签订的《委托租赁合同》应予解除。 《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给受托人造成损失的，受托人可以要求赔偿损失。” 本案中，双方未就委托租赁的报酬作出约定，应认定为无偿的委托合同。 委托租赁合同到期后，金奥公司应将委托租赁房产返还永川公司，而金奥公司未将处理委托事务取得的财产转交给永川公司，亦未将委托租赁房产返还永川公司，永川公司曾于2016年3月8日通过诉讼方式要求金奥公司返还委托租赁房产，金奥公司未予返还，应
摘要
山东永川科技有限公司与山东金奥电子科技有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2861号原告：山东永川科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：周全，董事长。 委托诉讼代理人：马建民，男，1963年9月4日出生，汉族，该公司员工，住济南市。 委托诉讼代理人：金白水，山东千舜律师事务所律师。 被告：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：韩庆云，董事长。 委托代理人：庞宝山，男，汉族……