股东知情权纠纷 （2017）粤03民终9633号

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，公司股东有权查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。上诉人华越公司主张被上诉人嘉宏公司未向其提出查阅公司财务会计账簿，但被上诉人嘉宏公司提交的邮政快递显示，其于2016年3月3日和9月21日通过邮寄方式向上诉人华越公司提出相关申请，收件人地址均为上诉人华越公司的住所地，应视为被上诉人嘉宏公司已提出查阅、复制的书面申请，故上诉人华越公司该主张依据不足，本院不予支持。上诉人华越公司还主张，被上诉人嘉宏公司曾于2014年9月因贷款问题致使其承担200万元保证责任，故被上诉人嘉宏公司查阅会计账簿存在损害上诉人华越公司合法利益的可能。本院认为，上诉人华越公司并未提交证据证明200万元保证责任与本案的关联，亦未提交证据证明被上诉人嘉宏公司存在故意损毁相关文件的目的或行为，现有证据不足以证明查阅存在其他不正当目并可能损害公司的合法利益，上诉人华越公司该主张依据不足，本院不予支持。被上诉人嘉宏公司作为公司股东，依法享有股东知情权，上诉人华越公司应依法提供财务会计报告、会

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，公司股东有权查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。上诉人华越公司主张被上诉人嘉宏公司未向其提出查阅公司财务会计账簿，但被上诉人嘉宏公司提交的邮政快递显示，其于2016年3月3日和9月21日通过邮寄方式向上诉人华越公司提出相关申请，收件人地址均为上诉人华越公司的住所地，应视为被上诉人嘉宏公司已提出查阅、复制的书面申请，故上诉人华越公司该主张依据不足，本院不予支持。上诉人华越公司还主张，被上诉人嘉宏公司曾于2014年9月因贷款问题致使其承担200万元保证责任，故被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9633号上诉人（原审被告）：深圳华越南方电子技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道爱群路同富裕工业区1-6#厂房，统一社会信用代码91440300748852828R。法定代表人：蔡元甫。委托诉讼代理人：冷佳霖，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川嘉宏磁材有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区沿江西街3号，统一社会信用代……