机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02124号

安徽正宇司法鉴定所于2015年5月8日向本院书面说明：“司法部《司法鉴定机构仪器设备配置标准》一、法医类（二）法医临床鉴定：01损伤程度鉴定02伤残程度评定（适用于所有法医临床鉴定）……。法医临床鉴定包括：人体损伤程度鉴定、伤残程度鉴定、伤病关系鉴定、诈病、诈伤、医疗纠纷鉴定、医疗费用合理性评定、三期（误工期、营养期、护理期）评定、医疗护理依赖评定、法医临床鉴定文正审查、医疗费合理性等。”故该所所作鉴定并未超越鉴定范围。该鉴定虽系孔德俊自行委托，但内容真实，程序合法。原判据此确定相关赔偿费用及标准符合法律规定。上诉人并未提出证据足以反驳，原判未予准许上诉人重新鉴定的申请并无不妥。关于鉴定费：鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原审判决上诉人承担鉴定费符合法律规定。关于诉讼费：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方

安徽正宇司法鉴定所于2015年5月8日向本院书面说明：“司法部《司法鉴定机构仪器设备配置标准》一、法医类（二）法医临床鉴定：01损伤程度鉴定02伤残程度评定（适用于所有法医临床鉴定）……。法医临床鉴定包括：人体损伤程度鉴定、伤残程度鉴定、伤病关系鉴定、诈病、诈伤、医疗纠纷鉴定、医疗费用合理性评定、三期（误工期、营养期、护理期）评定、医疗护理依赖评定、法医临床鉴定文正审查、医疗费合理性等。”故该所所作鉴定并未超越鉴定范围。该鉴定虽系孔德俊自行委托，但内容真实，程序合法。原判据此确定相关赔偿费用及标准符合法律规定。上诉人并未提出证据足以反驳，原判未予准许上诉人重新鉴定的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02124号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：王兵，总经理。委托代理人：毕井俊。委托代理人：陈垚。被上诉人（原审原告）：孔德俊。委托代理人：丁前国，安徽律维律师事务所律师。委托代理人：王树林，安徽律维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邬晓光。被上诉人（原审被告）：合肥市测绘设计研究院。法定代表人……