买卖合同纠纷 （2017）粤01民辖终2117号

案涉供货合同己明确约定由合同签订地法院管辖，而合同签订地为广州市天河区华景北路，故对此案有管辖权。但实际上本案与被上诉人中国建筑第五工程局有限公司有实质性争议的是原审被告东莞市丽真建筑装饰有限公司。本案属于建设工程材料设备买卖合同纠纷，应由被告所在地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，中国建筑第五工程局有限公司广州分公司与广东兴辉陶瓷集团有限公司、东莞市丽真建筑装饰有限公司签订的《高档抛光砖材料(设备)分项供货合同》第十二条关于争议的解决条款已明确约定凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向合同签订地的人民法院起诉。由此，各方当事人已经明确约定由于涉案合同所产生的纠纷由合同签订地法院管辖，该约定未违反级别管辖和专

案涉供货合同己明确约定由合同签订地法院管辖，而合同签订地为广州市天河区华景北路，故对此案有管辖权。但实际上本案与被上诉人中国建筑第五工程局有限公司有实质性争议的是原审被告东莞市丽真建筑装饰有限公司。本案属于建设工程材料设备买卖合同纠纷，应由被告所在地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，中

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2117号上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司广州分公司，住所地广东省广州市。负责人：刘某。委托代理人：符某、黄某，均系该单位员工。被上诉人（原审原告）：广东兴辉陶瓷集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：陈某，总经理。委托代理人：徐进伟，北京市盈科(广州)律师事务所律师。原审被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地……