不当得利纠纷 （2021）辽07民终1481号

近年来，以“购物返利”、“虚拟币”等形式进行的营销较为普遍，这种营销手段普遍存在人拉人、上线发展下线以求投入的资金得到回报的情况。本案中，原告投入了49600元加盟费，从表面看系参与类似上述营销活动。但本院查明的事实证明原告是在被告以为其加盟欣悦公司经营面馆、并按提供的样板图进行装修、由原告投入加盟费且能兑换积分进行交易获利的诱导下投入的。原告所举优势证据证明了被告私自收取原告加盟费且未如实告知原告该笔款项的实际用途及去向、未完成受托加盟面馆、装修面馆等事项，且原告始终未得知欣悦公司的真实情况。被告魏素花的上述做法违反了诚实信用原则，且与社会主义核心价值观中诚信、友善原则相悖。故被告上述行为导致原告的投资目的未最终实现，其占有加盟费的行为属于不当得利，应予返还。关于原告要求被告返还加盟费数额一节，原告已自认收到了回款10200元，经本院查明另已返还原告4400元，故对剩余35000元部分本院依法予以支持。关于原告主张赔偿利息一节，因无证据佐证，本院不予支持。关于原告要求赔偿交通费一节，因其未提供证据证明上述费用，故本院不予支持。关于被告辩称其未收到原告的49600元其不应承担给付责任的

近年来，以“购物返利”、“虚拟币”等形式进行的营销较为普遍，这种营销手段普遍存在人拉人、上线发展下线以求投入的资金得到回报的情况。本案中，原告投入了49600元加盟费，从表面看系参与类似上述营销活动。但本院查明的事实证明原告是在被告以为其加盟欣悦公司经营面馆、并按提供的样板图进行装修、由原告投入加盟费且能兑换积分进行交易获利的诱导下投入的。原告所举优势证据证明了被告私自收取原告加盟费且未如实告知原告该笔款项的实际用途及去向、未完成受托加盟面馆、装修面馆等事项，且原告始终未得知欣悦公司的真实情况。被告魏素花的上述做法违反了诚实信用原则，且与社会主义核心价值观中诚信、友善原则相悖。故被告上述行为导

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1481号 上诉人（原审被告）：魏素花，女，1968年2月5日出生，满族，个体工商户，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙桂云，女，1949年9月20日出生，汉族，退休工人，住沈阳市皇姑区。 上诉人魏素花与被上诉人孙桂云不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（202……