财产损害赔偿纠纷 （2016）吉24民终19号

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担相应的侵权责任。本案中，弘林公司在采挖化树时造成张得春的红松苗损坏，因此张得春的合法权益受到侵害，故弘林公司应当赔偿张得春因此而造成的经济损失。关于张得春的经济损失数额。根据庭审查明，双方确认，弘林公司在采挖绿化树时，造成张得春的红松苗270棵损坏，每棵作价100元，共计27000元。后弘林公司于2013年、2014年分别向张得春赔偿了5000棵红松苗及10000棵油松苗，其价格为每棵1元，共计15000元，故张得春的经济损失为12000元（27000元-15000元）。虽然弘林公司抗辩，在2011年为了防止以后采挖绿化树时可能造成张得春的损失，提前向张得春赔偿了30000棵红松苗，其价格为每棵0.5元-0.6元，对此张得春承认2011年收到弘林公司赔偿的30000棵红松苗，但认为此次赔偿是对2009年至2011年弘林公司对张得春造成损失的赔偿，与2013年造成的损失无关。弘林公司在庭审中未能提供充分的证据证明2011年赔偿的30000棵红松苗是对2013年造成张得春损失的赔偿，故本院不予支持。弘林公司抗辩2013年、

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担相应的侵权责任。本案中，弘林公司在采挖化树时造成张得春的红松苗损坏，因此张得春的合法权益受到侵害，故弘林公司应当赔偿张得春因此而造成的经济损失。关于张得春的经济损失数额。根据庭审查明，双方确认，弘林公司在采挖绿化树时，造成张得春的红松苗270棵损坏，每棵作价100元，共计27000元。后弘林公司于2013年、2014年分别向张得春赔偿了5000棵红松苗及10000棵油松苗，其价格为每棵1元，共计15000元，故张得春的经济损失为12000元（27000元-15000元）。虽然弘林公司抗辩，在2011年为了防止以后采挖绿化树时可

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终19号上诉人（一审被告）：图们市弘林育林有限公司。住所：吉林省图们市新华街。法定代表人：朴荣鹤，经理。委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张得春，现住吉林省图们市。一审第三人：赵光，现住吉林省延吉市。上诉人图们市弘林育林有限公司（以下简称“弘林公司”）与被上诉人张得春、一审第三人赵光财产损害赔……