机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘30民终252号
裁判要旨
王喜远驾驶机动车辆时未确保行车安全,造成苓有田身体健康受到损害,应按照事故责任书认定划分的责任负事故的主要责任,苓有田负事故的次要责任。结合本案案情,王喜远作为王福远的雇佣司机,是在从事雇佣活动中致他人人身损害,雇主王福远应承担连带赔偿责任;兆远公司系甘A45480号机动车所有人,该公司在法定期限内未向法庭提交任何证据证明其与王福远之间不存在挂靠关系的相关证据,而被告王福远提交的买卖协议因无其他证据佐证,故兆远公司理应承担连带赔偿责任。被告兆远公司对此车投保了交强险和商业三者险,人寿财产保险公司作为该车投保的道路交通事故保险理赔机构,对于原告苓有田的合理诉讼请求,应当在强制险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。结合原、被告双方提交的证据材料及相关法律规定,苓有田因此次交通事故产生的各项损失确定如下:1.医疗费,根据原告提供的医疗费、住院费等收款凭证,结合住院病历、诊断记录,确定医疗费203420.24元,关于主张原告妻子田凤卓补牙费2000元的诉求因无相关医疗票据予以佐证,不予确认;2.住院伙食补助费,原告主张住院期间伙食补助费3200元(40元×80天)符合法律规定,予以确
摘要
王喜远驾驶机动车辆时未确保行车安全,造成苓有田身体健康受到损害,应按照事故责任书认定划分的责任负事故的主要责任,苓有田负事故的次要责任。结合本案案情,王喜远作为王福远的雇佣司机,是在从事雇佣活动中致他人人身损害,雇主王福远应承担连带赔偿责任;兆远公司系甘A45480号机动车所有人,该公司在法定期限内未向法庭提交任何证据证明其与王福远之间不存在挂靠关系的相关证据,而被告王福远提交的买卖协议因无其他证据佐证,故兆远公司理应承担连带赔偿责任。被告兆远公司对此车投保了交强险和商业三者险,人寿财产保险公司作为该车投保的道路交通事故保险理赔机构,对于原告苓有田的合理诉讼请求,应当在强制险和第三者责任险限额
正文(节选)
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘30民终252号 上诉人(原审原告):苓有田,男,汉族,1967年7月6日出生,农民,住甘肃省甘谷县大石乡。 委托诉讼代理人:韩后平,甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡生杰,甘肃载坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王喜远,男,汉族,1978年9月12日出生,司机,住甘肃省永登县。 被上诉人(原审被告):王福远,男……