财产损害赔偿纠纷 （2018）粤01民终8618号
裁判要旨
李少娥实际参与管理，分享出租收益，因而与王万锋共同承担侵权责任的理由不成立。首先，本案中所有的承租与转租都是以工贸部的名义实施的，工贸部有注销前和注销后实际经营的业务都没有变化，工贸部从注册成立就是由王灿强和王万锋实际控制，在工贸部注销后，二人仍然以工贸部名义从事民事活动，李少娥认为工贸部注销后，工贸部成为未经登记的自然合伙，其责任由合伙人承担。其次，代理人认为一审中与本案有重大关系的王灿强作为李少娥的代理人掩盖了真实的责任主体，法院没有作出适当处理，损害了李少娥的诉讼权利。然后，李少娥取得剩余收益与王万锋取得的收益不构成共同收益。李少娥取得的收益是根据与王灿强的离婚协议取得，其性质是王灿强合伙收益中的部分份额，李少娥并没有加入合伙关系，是王灿强与李少娥之间根据离婚协议履行的二次支付。最后，王俏梅、李劲峰对损失的扩大应自行承担责任。王俏梅、李劲峰二审答辩称：一、2009第7号答复与2004第15号司法解释对查封之后的标的物，被执行人被查封的财产与第三人签订的租赁合同，在执行中应当如何处理，做出了明确的规定。本案李少娥是属于标的物原所有人签订的租赁合同，因此其是上述规定中界定的第三人，在
摘要
李少娥、王俏梅财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8618号上诉人（原审被告）：李少娥，女，汉族，1971年9月17日出生，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：赵雄，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俏梅，女，汉族，1962年11月4日出生，身份证住址：广州市东山区。被上诉人（原审原告）：李劲峰，男，汉族，1991年2月23日出生，身份证住址：广州市越秀区……