土地承包经营权纠纷 (2019)辽02民终9439号
裁判要旨
涉案农村土地承包经营权,已由相关部门确认承包方为崔航,据此崔航应享有该农村土地承包经营权。对涉案土地依法享有占有、使用、收益的权利。崔永双、崔家玉以付给原承包人崔永成0.5万元为由拒绝返还案涉土地违反了法律及国家政策规定,该付款不能就认定案涉土地转让,因崔永双、崔家玉再没有证据证明,应承担举证不能的后果,案涉土地应属于临时使用性质。因双方没有对案涉土地耕种时间上的约定,崔航可随时主张权利。故崔航要求崔永双、崔家玉返还土地、清除地上物的请求并无不妥。考虑崔永双、崔家玉在经营案涉土地时,确有大量投入,为了减少双方实际损失,一审法院做了多次调解工作,或延长崔永双、崔家玉的使用期限或崔永双、崔家玉承担一定的租赁费用,但都未能成就,一审法院不再做调解工作。综上,崔航主张的理由成立,予以采纳;该项诉讼请求,与法有据,予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第二十二条、第五十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:崔永双、崔家玉自判决生效后至2020年3月前将坐落于大连金普新区第二村民小组,四至为东邻林淑凤家土地、西邻崔永双家土地、南至道
摘要
涉案农村土地承包经营权,已由相关部门确认承包方为崔航,据此崔航应享有该农村土地承包经营权。对涉案土地依法享有占有、使用、收益的权利。崔永双、崔家玉以付给原承包人崔永成0.5万元为由拒绝返还案涉土地违反了法律及国家政策规定,该付款不能就认定案涉土地转让,因崔永双、崔家玉再没有证据证明,应承担举证不能的后果,案涉土地应属于临时使用性质。因双方没有对案涉土地耕种时间上的约定,崔航可随时主张权利。故崔航要求崔永双、崔家玉返还土地、清除地上物的请求并无不妥。考虑崔永双、崔家玉在经营案涉土地时,确有大量投入,为了减少双方实际损失,一审法院做了多次调解工作,或延长崔永双、崔家玉的使用期限或崔永双、崔家玉承担
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9439号上诉人(原审被告):崔永双,男,1945年8月24日出生,汉族,住大连金普新区。上诉人(原审被告):崔家玉,男,1976年3月22日出生,汉族,住大连金普新区。二上诉人共同委托诉讼代理人:田亚双,系辽宁博学律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔航,男,1988年9月11日出生,汉族,住大连金普新区。委托诉讼代理人:张莹,系……