建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁04民终4号

当事人的合法权益，应受法律保护。原、被告就工程场地内的活动板房补偿费及钢材款进行了协商，并达成一致意见，并由被告向原告出具相关欠据，其行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，被告向原告出具的欠据合法有效，被告应按照协议内容履行相关义务。原告要求被告偿还欠款350000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，证据充分，对其主张予以支持。对原告要求被告支付活动板房拆除费200000元，因原告未实施拆除行为，且未提供其他证据予以证明，对其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告主张的拆迁补偿款及钢材款共计350000元，予以支持，对原告主张的活动板房拆除费200000元，不予支持。综上，判决：一、被告山东金洲置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告山东枣庄长城建筑集团有限公司欠款350000元及利息(利息计算方式:自2016年4月15日起至一审法院确认的还款之日止，以欠款本金200000元为基数;自2016年8月15日起至一审法院确认的还款之日止，以欠款本金150000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。二、驳回原告山东枣庄长城建筑集团

当事人的合法权益，应受法律保护。原、被告就工程场地内的活动板房补偿费及钢材款进行了协商，并达成一致意见，并由被告向原告出具相关欠据，其行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，被告向原告出具的欠据合法有效，被告应按照协议内容履行相关义务。原告要求被告偿还欠款350000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，证据充分，对其主张予以支持。对原告要求被告支付活动板房拆除费200000元，因原告未实施拆除行为，且未提供其他证据予以证明，对其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告主张的拆迁补偿款及钢材款共计350000元，予以支持，对原告主张的活动板房拆除费200000元，不予

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终4号上诉人（原审原告）:山东枣庄长城建筑集团有限公司，住所地枣庄市市中区枣庄经济开发区谷山路2-1号。法定代表人:张向乾，经理。委托诉讼代理人:陈玉、董岩，山东玉镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山东金洲置业有限公司，住所地枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人:陆勇军，董事长。委托诉讼代理人:李修强，该公司总经理。委托诉讼代理人……