侮辱 （2017）云25刑终119号

上诉人曾玉华、周武琼和原审被告人周武芳在公众场所公然侮辱他人，情节严重，三人的行为已构成侮辱罪，依法应予以处罚。曾玉华、周武琼、周武芳在公众场所对被害人石某某进行侮辱，必然会对被害人造成身体和精神上的伤害。案发当日，被害人是否愿意到司法所进行调解，与本案并无直接的因果关系。故曾玉华、周武琼关于石某某没有遭受严重的精神损害，曾玉华、周武琼因石某某拒绝到司法所调解才做出过激行为的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。鉴于被害人在本案中存在过错，根据本案发生的起因和相关情节，并结合曾玉华、周武琼、周武芳的认罪、悔罪态度和民事赔偿情况，可对三被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省屏边县人民法院（2016）云2523刑初46号刑事附带民事判决第四、五项，即对附带民事诉讼部分的判处和驳回石某某的其他诉讼请求。二、撤销云南省屏边县人民法院（2016）云2523刑初46

上诉人曾玉华、周武琼和原审被告人周武芳在公众场所公然侮辱他人，情节严重，三人的行为已构成侮辱罪，依法应予以处罚。曾玉华、周武琼、周武芳在公众场所对被害人石某某进行侮辱，必然会对被害人造成身体和精神上的伤害。案发当日，被害人是否愿意到司法所进行调解，与本案并无直接的因果关系。故曾玉华、周武琼关于石某某没有遭受严重的精神损害，曾玉华、周武琼因石某某拒绝到司法所调解才做出过激行为的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。鉴于被害人在本案中存在过错，根据本案发生的起因和相关情节，并结合曾玉华、周武琼、周武芳的认罪、悔罪态度和民事赔偿情况，可对三被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云25刑终119号上诉人（原审被告人）曾玉华，女，1952年3月14日生，汉族，云南省屏边县人，文盲，农民，住云南省屏边县。因本案于2016年12月28日被逮捕。现押于红河州看守所。辩护人崔娥、彭雅婷，云南铭萃律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周武琼，女，1975年12月10日生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，……