劳动争议 （2014）阳民终字第412号

诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告李振国、裴志亮、路志强、王国华、方建青、牛正林、韩桂凤、韩计和、郭向军、李志伟、王凤辩称被告魏广青拖欠该11人工资款共计306500元，被告魏广青对此予以认可，但质证当中原告对该工资表的真实性提出质疑。因为魏广青提供的拖欠工资明细系魏广青单方面制作，上面没有制作日期及工人签字确认，不符合证据的形式要件，而且魏广青亦不能提供工人原始考勤记录、工资表、支款收据等形成证据链条佐证其真实性，且本案被告韩计和与韩桂凤陈述的日工资标准、支款额、总工资额均与魏广青提供的工资表明细不相吻合，故该工资明细表不能作为原告山东省保安器材有限公司山西分公司连带支付被告裴志亮等11人工资款306500元的定案依据。本案当中四份主合同原告与被告魏广青均认可工程造价共约20多万元，庭审中被告魏广青主张新增加的工程量金额约294000元，原告及总承包方山西××××大酒店有限公司对此均持有异议，双方对此均未进一步提供证据证明。综合审查各证据与案件事实的关联程度以及各证据之

诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告李振国、裴志亮、路志强、王国华、方建青、牛正林、韩桂凤、韩计和、郭向军、李志伟、王凤辩称被告魏广青拖欠该11人工资款共计306500元，被告魏广青对此予以认可，但质证当中原告对该工资表的真实性提出质疑。因为魏广青提供的拖欠工资明细系魏广青单方面制作，上面没有制作日期及工人签字确认，不符合证据的形式要件，而且魏广青亦不能提供工人原始考勤记录、工资表、支款收据等形成证据链条佐证其真实性，且本案被告韩计和与韩桂凤陈述的日工资标准、支款额、总工资额均与魏广青提供的工资表明细不相吻合，故该工资明细表不能

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第412号上诉人（原审被告）：裴志亮，男，1991年1月9日出生，汉族，河南省林州市农民，现住河南省林州市。上诉人（原审被告）：路志强，男，1989年1月15日出生，汉族，河南省林州市农民，现住河南省林州市。上诉人（原审被告）：王国华，男，1988年1月12日出生，汉族，河南省林州市农民，现住河南省林州市。上诉人（原审被告）：方建青，男……