房屋买卖合同纠纷 （2021）川01民终2813号

张秀明、魏洪城、魏子栋起诉主张永晨兴公司返还购房款1200000元及资金占用利息，从张秀明、魏洪城、魏子栋一审举证看，合同约定所购房屋为12号、13号，与张秀明提交的张建仲出具的收条上载明的“11号、12号、13号”商铺号部分吻合，结合张秀明向张建仲转账1100000万元的转账凭证、张建仲出据的定金收据、一审中提交的双流县公安局经侦大队所做的询问笔录，张建仲可能与本案存在利害关系。为正确处理案件，故应当追加张建仲为当事人以查清本案的基本事实。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7508号民事判决； 二、发回成都市双流区人民法院重审。 二审案件受理费15600元，退还张秀明、魏洪城、魏子栋。 审判员　李　俊 二〇二一年四月十五日 书记员　唐子清 来源：百度“马 克 数据网”

张秀明、魏洪城、魏子栋起诉主张永晨兴公司返还购房款1200000元及资金占用利息，从张秀明、魏洪城、魏子栋一审举证看，合同约定所购房屋为12号、13号，与张秀明提交的张建仲出具的收条上载明的“11号、12号、13号”商铺号部分吻合，结合张秀明向张建仲转账1100000万元的转账凭证、张建仲出据的定金收据、一审中提交的双流县公安局经侦大队所做的询问笔录，张建仲可能与本案存在利害关系。为正确处理案件，故应当追加张建仲为当事人以查清本案的基本事实。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7508号民事

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2813号 上诉人（原审原告）：张秀明，女，1951年2月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：魏洪城，男，1977年11月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。 上诉人：（原审原告）：魏子栋，男，1999年1月2日出……