医疗损害责任纠纷 （2021）陕10民终498号

第一次鉴定结果不能采信从而启动了第二次鉴定。第二次鉴定结果合理合法，也是本案定案依据，故定残日应以第二次鉴定为准。五、一审法院将长期护理期确定为10年既未超出人均平均寿命年限，也没有超出法律规定的范围，且有利于减少当事人诉累，节省司法资源，故二审应予维持。六、关于残疾辅助器具费问题，一审法院按照鉴定机构的意见确定残疾辅助器具费并无不当，上诉人要求按照实际发生的费用计算理由不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐都医院辩称，一、被上诉人入住商洛医院之时虽然病情危重，但商洛医院仍应按照治疗规范和原则进行救治。此外，商洛医院确实存在扩大手术范围未及时告知患方并征得其同意的过错。二、商洛医院认为患方没有按照其建议转院属于不配合治疗，这一观点依据不足。就本案患者的伤情而言商洛医院有能力治疗，故其应积极治疗而不应让患者转院。此外，患者当时生命垂危，让其辗转100多公里转院治疗也不合理。三、鉴定意见程序合法，鉴定结果客观公正。鉴定意见证明，患者在商洛医院住院治疗期间已经出现严重感染，但商洛医院并未予以高度重视，而唐都医院的治疗行为并无不当。四、一审法院核定的赔偿项

第一次鉴定结果不能采信从而启动了第二次鉴定。第二次鉴定结果合理合法，也是本案定案依据，故定残日应以第二次鉴定为准。五、一审法院将长期护理期确定为10年既未超出人均平均寿命年限，也没有超出法律规定的范围，且有利于减少当事人诉累，节省司法资源，故二审应予维持。六、关于残疾辅助器具费问题，一审法院按照鉴定机构的意见确定残疾辅助器具费并无不当，上诉人要求按照实际发生的费用计算理由不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐都医院辩称，一、被上诉人入住商洛医院之时虽然病情危重，但商洛医院仍应按照治疗规范和原则进行救治。此外，商洛医院确实存在扩大手术范围未及时告知患方并征得

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终498号 上诉人（原审被告）：商洛市中心医院，住所地：商洛市商州区。统一社会信用代码：12611000436316663N。法定代表人：李银山，院长。委托诉讼代理人：李博，陕西弘达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张虎，男，1953年12月4日出生，汉族，退休干部，住商洛市商州区，现住商洛市商州区，。委托诉讼代理人：张杰，……