机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民三终字第00061号

本次交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，金秀梅负主要责任，金贵东负次要责任，叶连花无责任。事故车辆苏KSD7**号小型轿车在人保财险扬州公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，未购买不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，叶连花的各项损失，应当由人保财险扬州公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由当事人按事故责任比例分担，人保财险扬州公司应根据保险合同的约定在商业三者险的责任限额内予以赔偿。本次事故中金秀梅驾驶的是机动车且负主要责任，金贵东为非机动车方且负次要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第54条（二）项的规定，金秀梅承担80%的赔偿责任。鉴于叶连花未向金贵东方主张赔偿请求，对于依法应由金贵东方承担的赔偿数额不再计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合叶连花的诉讼请求，认定叶连花的各项损失如下：1、医药费4552

本次交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，金秀梅负主要责任，金贵东负次要责任，叶连花无责任。事故车辆苏KSD7**号小型轿车在人保财险扬州公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，未购买不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，叶连花的各项损失，应当由人保财险扬州公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由当事人按事故责任比例分担，人保财险扬州公司应根据保险合同的约定在商业三者险的责任限额内予以赔偿。本次事故中金秀梅驾驶的是机动车且负主

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00061号上诉人（一审被告）：江苏天嘉车辆技术有限公司。法定代理人：刘颖，该公司总经理。委托代理人：张辉，该公司员工。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：周博，该公司法律顾问。一审原告：叶连花，女，汉族，1961年3月18日出生，农民。一审被告：金秀梅，女，汉……