机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终5211号

张洪林主张在事故发生后停车场将其肇事车辆从事故现场拖运至停车场收取的费用，提交了潍坊市坊子区广大停车场出具的发票一张，该费用是张洪林因该次交通事故支出的相关费用，其主张并无不当，应予以支持。 对于张洪林主张的倒货费、拖车费问题。中华联合财险高密支公司异议称，张洪林未提供相应的发票来证明其因倒货产生的损失，其提供的二份证据属于证人证言性质，在证人未出庭的情况下，对该证据不予认可。张洪林主张倒货费是事故发生后其将肇事车上货物装卸到其他车辆上产生的装卸、运输费用，拖车费是其在交警部门放车后雇车将自己的肇事车辆从停车场拖运至高密维修厂的费用，并提交了装卸人员、运送人员的证言和税务部门出具的发票以支持自己的主张。法院认为，张洪林在事故发生后将自己驾驶的车辆中装载的货物找车转运是其义务，由此产生的费用是其在该次事故中产生的损失，其将事故车辆从停车场拖运至修理厂产生的费用也是其在该次事故中产生的损失，张洪林提供了装卸人员、运送人员的证言及税务部门出具的能证明其支付了上述相关费用的发票，以证明自己的主张，本案应予支持。 关于张洪林主张的交通费问题。张洪林提交了25份票据，主张其在该事故中共支出交通费用

张洪林主张在事故发生后停车场将其肇事车辆从事故现场拖运至停车场收取的费用，提交了潍坊市坊子区广大停车场出具的发票一张，该费用是张洪林因该次交通事故支出的相关费用，其主张并无不当，应予以支持。 对于张洪林主张的倒货费、拖车费问题。中华联合财险高密支公司异议称，张洪林未提供相应的发票来证明其因倒货产生的损失，其提供的二份证据属于证人证言性质，在证人未出庭的情况下，对该证据不予认可。张洪林主张倒货费是事故发生后其将肇事车上货物装卸到其他车辆上产生的装卸、运输费用，拖车费是其在交警部门放车后雇车将自己的肇事车辆从停车场拖运至高密维修厂的费用，并提交了装卸人员、运送人员的证言和税务部门出具的发票以支持自

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5211号 上诉人（原审原告）：张洪林，男，1974年12月3日出生，汉族，住高密市。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市朝阳街道梓潼路******营业房。 负责人：潘代先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单亦峰，男，1976年7月2日出生……