机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终2621号

公民的财产权受法律保护。因崔贺海在交通事故中负全部责任，故张玉廷车辆损失应当由其单位建盛公司负责赔偿。但因车辆在保险公司投保了交强险，应当由保险公司在保险范围和限额内予以赔偿，不足部分由建盛公司赔偿。本案中，保险公司虽然自行对车辆进行了定损，但张玉廷否认知情，保险公司未能举证证明其已经通知了张玉廷，对保险公司的抗辩不予采信；关于建盛公司认为其维修项目过高，部分项目未损坏及存在重复的问题，因其未能提供自身及时主动为张玉廷修车和张玉廷存在不当维修的明确证据，张玉廷在责任方未主动维修的情况下自行维修在情理之中，故对建盛公司的抗辩不予采信，张玉廷诉讼请求应予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉廷车辆损失2000元；二、被告辽宁建盛混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉廷车辆损失5650元；如果未

公民的财产权受法律保护。因崔贺海在交通事故中负全部责任，故张玉廷车辆损失应当由其单位建盛公司负责赔偿。但因车辆在保险公司投保了交强险，应当由保险公司在保险范围和限额内予以赔偿，不足部分由建盛公司赔偿。本案中，保险公司虽然自行对车辆进行了定损，但张玉廷否认知情，保险公司未能举证证明其已经通知了张玉廷，对保险公司的抗辩不予采信；关于建盛公司认为其维修项目过高，部分项目未损坏及存在重复的问题，因其未能提供自身及时主动为张玉廷修车和张玉廷存在不当维修的明确证据，张玉廷在责任方未主动维修的情况下自行维修在情理之中，故对建盛公司的抗辩不予采信，张玉廷诉讼请求应予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2621号上诉人（原审被告）：辽宁建盛混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街67号A79。法定代表人：张宝显。委托诉讼代理人：陈海龙、丁航，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉廷，男，1961年3月2日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：许盛华，系辽宁大庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股……