机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕08民终1848号
裁判要旨
陕KAD0**号小型越野车维修费6149元,有樊某某提交的维修清单和发票佐证,应予认定,保险公司应予赔偿。故中华联合保险公司不承担车辆损失之上诉理由不能成立,依法不予支持。中华联合保险公司申请对后车门损坏是否达到更换程度进行鉴定,因其原审时未书面提请鉴定,故二审对其书面鉴定申请依法不予支持,其认为原审法院未准许鉴定之上诉理由不能成立,依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担,故诉讼费应由保险公司承担。故中华联合保险公司不承担诉讼费之上诉理由不能成立,依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适法律正确,二审予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白吉恩代理审判员 李文龙代理审判员 霍 韬二〇一六年五月二十五日书 记 员 李 炜 百度搜索“”
摘要
陕KAD0**号小型越野车维修费6149元,有樊某某提交的维修清单和发票佐证,应予认定,保险公司应予赔偿。故中华联合保险公司不承担车辆损失之上诉理由不能成立,依法不予支持。中华联合保险公司申请对后车门损坏是否达到更换程度进行鉴定,因其原审时未书面提请鉴定,故二审对其书面鉴定申请依法不予支持,其认为原审法院未准许鉴定之上诉理由不能成立,依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担,故诉讼费应由保险公司承担。故中华联合保险公司不承担诉
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1848号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人陈某某。委托代理人苗某某。被上诉人(原审原告)樊某某。被上诉人(原审被告王某某。上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称中华联合保险公司)因与被上诉人樊某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2015)榆民初……