机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终1857号

该案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险保额内予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。根据该起事故原、被告所负的事故责任及涉案车辆所投保的保险，依据上述规定，本案原告孙英莲的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司抗辩因事故发生后，被告李锋驾车驶离现场，故应当免除第三者责任险的赔偿责任；被告李锋辩解事故发生时其不知道，主观上不是逃避责任，不应免除第三者商业险的赔偿责任。据事故现场照片证明，该起事故致被告李锋车辆前方受损，据此应当认定事故发生时被告李锋应当知道，其在事故发生后，不报警，不对被害人施救，而是驾车驶离现场，应当认定其是故意驾车离开现场。被告李锋在交警部门陈述其当时开车瞌睡，不知发生事故，故而离开现场的说法不能成立，一审不予采信。机动车综合商业保险条款“责任免除”第八条规定，在保险责任范围内，下列

该案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险保额内予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。根据该起事故原、被告所负的事故责任及涉案车辆所投保的保险，依据上述规定，本案原告孙英莲的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司抗辩因事故发生后，被告李锋驾车驶离现场，故应当免除第三者责任险的赔偿责任；被告李锋辩解事故发生时其不

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1857号 上诉人（原审被告）：李锋，男，1983年7月21日出生，汉族，住址山西省万荣县。 被上诉人（原审原告）：孙英莲，女，1960年4月20日出生，汉族，住址山西省万荣县。 委托诉讼代理人：胡晶，运城市盐湖区解州镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺……