农村建房施工合同纠纷 （2019）黔06民终1516号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的责任。原、被告虽然未签订书面的合同，但原告为被告修建了房屋，被告也予以认可，双方据此形成了事实上的合同关系；但原告请求被告支付工程款，因原告承建工程未经双方结算，原告主张的相关费用仅仅是原告自己书写，并没有被告的签字确认，并且，被告对原告提供的工程量及单价均有异议，故原告自行书写的工程量及单价不能作为原、被告的结算依据，原告也未提供证据证明要求或催告过被告对完工工程进行结算，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨军的诉讼请求。案件受理费922元，由原告杨军负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人杨军要求被上诉人杨东、柳太会支付劳务报酬是否应当支持。上诉人杨军为被上诉人杨东、柳太会修建房屋是实，但双方当事人未签订书面合同，双方对工程量数额、工程款的计算方式、工程款总额、以及杨东已经支付的工程款数额均各执一词，工程完工后双方未对工程量进行测量和结算。杨军不能提供证据证明自己主张。其提供的

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的责任。原、被告虽然未签订书面的合同，但原告为被告修建了房屋，被告也予以认可，双方据此形成了事实上的合同关系；但原告请求被告支付工程款，因原告承建工程未经双方结算，原告主张的相关费用仅仅是原告自己书写，并没有被告的签字确认，并且，被告对原告提供的工程量及单价均有异议，故原告自行书写的工程量及单价不能作为原、被告的结算依据，原告也未提供证据证明要求或催告过被告对完工工程进行结算，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨军的诉讼请求。案件受理费922元，由原告杨

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1516号上诉人（原审原告）：杨军，男，1976年4月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：柳太会，女，1983年9月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨东，男，1984年7月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。二被上诉人的委托诉讼代理人：何立平，贵州省沿河土家族自……