机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖04民终1256号

案号
(2017)皖04民终1256号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。戚仁道驾驶戚仁昌所有的机动车与薛正菊发生交通事故,经公安机关认定戚仁道负事故全部责任,其对薛正菊造成的损害依法应当赔偿。因涉案车辆在中意财产保险有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任保险,且该事故发生在保险期间内,故该赔偿责任应当由中意财产保险有限公司上海分公司在保险责任限额内承担,垫付的费用依法应予扣减。关于各项经济损失:薛正菊主张的医疗费24451.44元,中意财产保险有限公司上海分公司辩称应当扣除10%非医保用药,因其未对非医保用药进行甄别,且该辩解主张缺乏法律依据,不予支持;薛正菊主张的后续医疗费10000元、护理费21870元符合法律规定,依法应予支持;误工费应当按照安徽省农、林、牧、渔业标准计算为25345.97元(34264元/365天×270天);营养费、住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算,分别为营养费5400元(30元/天×180天)、住院伙食补助费750元(30元/天×25天);残疾赔偿金应当按照农村常住居民人均可支配收入标准计算为46880元(11720元/年×20年×20%);临近传统节日春节,薛正菊遭遇交通事故,其精神损

摘要

公民的生命健康权受法律保护。戚仁道驾驶戚仁昌所有的机动车与薛正菊发生交通事故,经公安机关认定戚仁道负事故全部责任,其对薛正菊造成的损害依法应当赔偿。因涉案车辆在中意财产保险有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任保险,且该事故发生在保险期间内,故该赔偿责任应当由中意财产保险有限公司上海分公司在保险责任限额内承担,垫付的费用依法应予扣减。关于各项经济损失:薛正菊主张的医疗费24451.44元,中意财产保险有限公司上海分公司辩称应当扣除10%非医保用药,因其未对非医保用药进行甄别,且该辩解主张缺乏法律依据,不予支持;薛正菊主张的后续医疗费10000元、护理费21870元符合法律规定,依法应予支持

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终1256号上诉人(原审原告):薛正菊,女,1962年4月21日生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人:李贻,安徽律维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):戚仁道,男,1973年4月4日生,汉族,住安徽省寿县。被上诉人(原审被告):戚仁昌,男,1975年6月18日生,汉族,住上海市奉贤区。被上诉人(原审被告):中意财产保险有限公司上海分……